第二问算了

维多利加

男人在银行前停了车跑了进去 由于男人的原因导致二十五人不能动 男人拿了钱跑了出去 看见了全部经过的警察只警告男人下次不能这样做便放他离开了 为什么

万年~灰

男人开的是运钞车……么

维多利加

万年~灰 发表于 2012-9-21 22:17
男人开的是运钞车……么

不是 是男人自己的车

万年~灰

噗，难道说是公交司机？

万年~灰

那25个人是男人车上的人吗？

那25个人是男人身后排队的人吗？

妖怪闲者

难道是那个男人开着超长集装箱车，横停在马路上，造成交通堵塞？

维多利加

万年~灰 发表于 2012-9-21 22:21
噗，难道说是公交司机？

不是的哟

维多利加

万年~灰 发表于 2012-9-21 22:22
那25个人是男人车上的人吗？

那25个人是男人身后排队的人吗？

不是两个

维多利加

妖怪闲者 发表于 2012-9-21 22:28
难道是那个男人开着超长集装箱车，横停在马路上，造成交通堵塞？

额 是普通的汽车

不要中出

如果男人不这么做，那25个人会有危险么？

维多利加

不要中出 发表于 2012-9-21 22:38
如果男人不这么做，那25个人会有危险么？

不会的说

不要中出

维多利加 发表于 2012-9-21 22:40
不会的说

这么做男人会有风险么？

维多利加

不要中出 发表于 2012-9-21 22:42
这么做男人会有风险么？

和那个没有关系的说

不要中出

那些钱是男人自己的钱么？
警察是不是来执行公务的？

维多利加

不要中出 发表于 2012-9-21 22:46
那些钱是男人自己的钱么？
警察是不是来执行公务的？

是的 是男人自己的钱 第二个无关

细碎的王吞

25人不能动是无法活动还是不能行动

维多利加

细碎的王吞 发表于 2012-9-21 23:01
25人不能动是无法活动还是不能行动

有区别吗

细碎的王吞

维多利加 发表于 2012-9-21 23:02
有区别吗

换种问法   是在启不能了还是只是被定在原地了 手脚还何以自由活动

无节操西瓜⑨

细碎的王吞 发表于 2012-9-21 23:31
换种问法   是在启不能了还是只是被定在原地了 手脚还何以自由活动

而且你的问法不对
只能回答是否无关
选择性的问题不行

白野威

男人的车是停靠在正常停车位么？

无节操西瓜⑨

斯比·尼 发表于 2012-9-22 01:19
男人的车是停靠在正常停车位么？

不是 猜到了吧

万年~灰

残疾人的话不就不能跑了么……

无节操西瓜⑨

万年~灰 发表于 2012-9-22 01:32
残疾人的话不就不能跑了么……

不是残疾人的说

不要中出

男人急需用钱么？

细碎的王吞

我去   难道是交通堵塞  那不对啊   贤者明明说过了啊

维多利加

不要中出 发表于 2012-9-22 08:26
男人急需用钱么？

是的哟 所以才用跑的

不要中出

根据《中华人民共和国道路交通法》，只要没有禁止停车的地方都可以临时停车，而且中国法律上任何银行门口是禁止停车的，以此推断男人不是在银行门口停车，那么会是在那里呢？不在银行门口的话，行人不可能出不去，也就是说他堵住的不是行人而是汽车，也就是说他可能是在一个狭窄的单行道上停下了车，或者是在银行停车场的门口停车。

维多利加

不要中出 发表于 2012-9-22 10:07
根据《中华人民共和国道路交通法》，只要没有禁止停车的地方都可以临时停车，而且中国法律上任何银行门口是 ...

反正堵住汽车就是正解了

C598455017

整理：
急需用钱的正常男人在银行前或者附近的在道理上不该停车的地方停了车，造成交通堵塞导致很多人不能动，然后跑进了银行提款， 男人提了钱后就跑了回去 。看见了全部经过（扰乱秩序但不犯法)的路人警察只警告男人男人下次不能这样做，然后放他离开了。

然后还差动机，就是说警察怎么知道他急需用钱(不然不会放走)是吧？

应该是没什么大错误了才对。。。

维多利加

C598455017 发表于 2012-9-22 11:53
整理：
急需用钱的正常男人在银行前或者附近的在道理上不该停车的地方停了车，造成交通堵塞导致很多人不能 ...

动机与故事无关 已经完整了