关于被用户“演王的诞生”质疑通牌问题的讨论

無終祭

本帖的目的是和平讨论，不是互相对骂！

玩了这么久头一次在论坛发帖，实在是觉得心里特别不是滋味。先说完全真实的游戏经过。
露米娅（我），队友（四季），对手（医生）。
医生有+1，露米娅没有距离三轮，四季有-1。
露米娅发消息“没有距离真是难受”
下一轮，露米娅使用“赛钱箱”选择对象“四季”，“医生”，四季给出了-1
医生发出质疑“这是通牌！”
结束。

下面来说我的解释（理由（狡辩））：
1.主观上我根本没有通牌的意思，这又不是比赛，只是随便进的娱乐局，我没有通牌的必要
2.如果我真的有通牌的意思，我就会在使用塞钱的那一回合和四季说“把你距离给我”，而不是现在这样上一轮说没距离，下一轮就用塞钱
3.如果说我是故意留着塞钱等下一轮，那么就回到了前两点：娱乐局我没必要通牌，需要我这么费尽心思演一波吗


从结果上来看，这种操作确实达到了通牌的结果。但主观上我确实没有通牌的想法。从过程来看确实太巧，你有质疑我可以理解。但我发消息的时候并不知道下回合我能摸到塞钱，只是单纯表达一下卡死了距离，打不过医生的心里感受。你发出质疑的时候我都给吓了一跳。但如果你一直抓着“这样是我想通牌”，“我是大佬想要欺负萌新”来质疑我，那我们是不是在打牌的时候就应该完全沉默，什么都不说？

那样的话发消息的功能还需要存在吗？


我的解释到此为止。尽管尽量做到了立场客观，但毕竟当局者迷。
我接受一切人对我说法的疑问并希望得到一切人对我说法的讨论。并且我也希望你能在这个帖子里和我把话说明白。
@演王的诞生

妺紅碳

感觉这叫指挥，不叫通牌
反正比赛中都不允许的
但平时的话....希腊奶

無終祭

妺紅碳 发表于 2018-6-18 18:38
感觉这叫指挥，不叫通牌
反正比赛中都不允许的
但平时的话....希腊奶

其实问题在于我连指挥的意思都没有。。而且医生根本不听我解释，抱定了我是大佬，通牌欺负萌新的立场。。所以我才觉得心里难受

核弹の阿空

透露自己知道别人不知道的牌的信息才叫通牌。

躺平F8

灰色地带的论题，透露自己的信息＝对队友的不信任＝强迫改变队友判断＝通牌，无错也无对也，真要追求公平，可以开个禁言房阿

代达洛斯·河城

通牌是 互通未知牌面信息 的缩写。

指挥是不包含在内的。

通牌应该严格禁止，因为这是系统上的作弊。
而指挥虽会影响别人独立思考的乐趣，但有资格抱怨的应该只有被你指挥的队友。在系统上没有任何违规操作，除非是禁言房。


不过我为了不影响别人独立思考，一般都不会提前指挥而是马后炮教学。

绯月

不算违规，但是请注意，最好使用马后炮式信息传递

塞西莉亚

那么我来举个例子吧 我【秋姐，一血一牌 装备+1】【队友姆Q3血2牌，上回合吃了个麻】，对手爱丽丝，四血满状态，已知有距离，弹【上回合借刀】
到对手回合对面装刀砍秋姐，秋姐没闪，队友救起来，爱丽丝喝酒酒杀，秋姐却闪了
请问这看起来像是通牌操作吗？