|
本帖最后由 莲子可乐 于 2016-8-16 22:47 编辑
事件本体点我<<<<<
我以 Professional Mathematician的身份,现在就Professional tour guide 和 姆Q 的庐山旅馆事件做出具体分析。
首先我们以通常事实角度出发,以事件出发点A(下坡前),结束点B(下坡后),旅馆位置C,3点所在平面为基面建立坐标系。
取3点最近距离 AB,BC,AC,并构成三角形ABC。
有已知条件分析,AB=900,AC=200,BC=100
因为AB>AC+BC,不符合三角形三边定律,所以不难判断以点为基准建立的分析体系是不符合逻辑的,因此可以下判断,旅馆位置C相对于AB并不能作为相同的质点距离判断。
这种情况下我们通常将C点用多边形刚体处理,以Z轴为法线的YX平面做如下图。
如图,符合了Professional tour guide所描述的距离,但是依题意AB 为下坡,
所以AB与X轴的夹角-180<α<0,即真是情况应该如下图
所以姆Q说的旅馆在天上是错误的,正确答案是在地下。
因此判Professional tour guide无罪!回复其姓名权。
不要谢我,谁叫我是 Professional Judge。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入幻想乡
x
|