重设~！请大家能发表一下看法~！

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-28 18:22:33

狂气的月兔铃仙
3残

幻术：在你的出牌阶段，你可以把一张红色牌交给对方，使其进行一次判定：
      若为黑桃，则其受到一点伤害
      若为红桃，则其必须弃两张牌（对方自己挑选）
      若为梅花，则其在这回合内跳过所有阶段
      若为方块，则其把两张牌交给你(包括装备、明牌区内的牌）
      注：此技能并不限制

上个设计，根据BIU的所言... 所以抛弃了判定这块

所以做了一个完全控场性的人物，无任何防御...

我知道这或许并不合理.. 所以请大家发表一下意见...谢谢

拈華丶冷笑 · 发表于 2014-5-28 19:30:53

3血无防还么有可控性。。
毒菜两个技能都是满满的反面教材啊，所以悲歌式的技能，嗯

黑井子猫 · 发表于 2014-5-28 19:32:03

...记忆困难...

姆Qの水仙 · 发表于 2014-5-28 20:25:27

嘲讽可导致没出牌就死，没四季简直惨

万年~灰 · 发表于 2014-5-29 02:48:19

讲个被广泛接受并用于实际的设计观点：收益论。
收益论可以量化技能强度（虽然不精确），为设计和评判技能提供了很多便利。

收益论的核心观点简单来说就是：1牌=1点收益，1血=2点收益。
你弃置了其他角色一张牌，1点收益；你对对手造成了一点伤害，2点收益；发动技能前自弃了一张牌，那此时收益 -1；为队友/自己加了一点血或者摸了两张牌，2点收益。

我们可以推出，将一张牌交给其他角色的收益：-2

再补充一点，八人局中角色被翻面，被翻面角色的收益大约是 -3

=====================================================

回头看看技能。
将一张牌交给对方，此时你造成的收益是 -2

造成一点伤害（收益 2）
弃置两张牌（收益 2）
翻面（跳过本回合所有阶段）（收益 3）
交给你两张牌（收益 2x2）

四个判定结果获得的效果相距甚远，收益也很不稳定，方差偏大。
这样完全抽奖的角色会让所有人都很头痛的……

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 12:42:57

万年~灰发表于 2014-5-29 02:48
讲个被广泛接受并用于实际的设计观点：收益论。
收益论可以量化技能强度（虽然不精确），为设计和评判技能 ...

我想问问跳过出牌阶段和摸牌阶段的收益有标准么？

Shadow · 发表于 2014-5-29 13:20:01

判定牌为黑桃时，明确一下是受到无来源的伤害还是你造成的伤害。
判定牌为梅花时，这个效果是没用的。在你的出牌阶段，别人哪有阶段可言。

拈華丶冷笑 · 发表于 2014-5-29 17:17:44

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-29 12:42
我想问问跳过出牌阶段和摸牌阶段的收益有标准么？

摸牌阶段一般看成2点收益
出牌阶段一般没有标准
翻面量化成数字也有3或者3.5等各种不同说法

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 18:08:26

Shadow 发表于 2014-5-29 13:20
判定牌为黑桃时，明确一下是受到无来源的伤害还是你造成的伤害。
判定牌为梅花时，这个效果是没用的。在你 ...

梅花是翻面....
黑桃应该为无来源伤害

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 18:14:28

万年~灰发表于 2014-5-29 02:48
讲个被广泛接受并用于实际的设计观点：收益论。
收益论可以量化技能强度（虽然不精确），为设计和评判技能 ...

翻面（跳过本回合所有阶段）（收益 3）这个应该不正确，因为我需把一张红色的牌交给对方所以这个收益为2

第4个改为若为方块，则让其先弃一张牌，然后由我再得到其一张牌收益为给人一张1 其弃一张为-1 得到其1张为2 总体收益为2

Shadow · 发表于 2014-5-29 18:33:48

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-29 18:08
梅花是翻面....
黑桃应该为无来源伤害

提问：
1、四季映姬能否改判？
2、本质问题，若为黑桃，是否等同于在其没手牌时对自己使用一张【恶心丸】
若为红桃，是否等同于其对自己使用了两张【城管执法】
若为梅花，收益是否≥2

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 18:48:06

Shadow 发表于 2014-5-29 18:33
提问：
1、四季映姬能否改判？
2、本质问题，若为黑桃，是否等同于在其没手牌时对自己使用一张【恶心丸】

若为红桃，他对方自己弃牌
若为梅花，按照收益论，收益的确为≥2
若为黑桃，因为是判定牌，所以这颗恶心丸的效果并未触发

四季可以改判

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 19:11:25

补充一下，若为红桃，则其必须弃两张牌这两张不包含自己给予其的那张牌

Shadow · 发表于 2014-5-29 19:52:16

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-29 19:11
补充一下，若为红桃，则其必须弃两张牌这两张不包含自己给予其的那张牌
...

个人认为强度有点高…………

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-29 21:57:36

Shadow 发表于 2014-5-29 19:52
个人认为强度有点高…………

这个.. 再开始就说了... 这个没有任何防御技能...强一点应该是可以的..

Shadow · 发表于 2014-5-29 22:00:45

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-29 21:57
这个.. 再开始就说了... 这个没有任何防御技能...强一点应该是可以的..

嘛，就看muyyi会不会考虑你这个人物了。

拈華丶冷笑 · 发表于 2014-5-29 22:34:15

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-29 21:57
这个.. 再开始就说了... 这个没有任何防御技能...强一点应该是可以的..

自身攻守不平衡的一般都不是什么好设计。。

汐雪丶羽兔 · 发表于 2014-5-30 05:52:23

鵺子丶爱丽丝发表于 2014-5-29 22:34
自身攻守不平衡的一般都不是什么好设计。。

我曾经想过...
把一技能加上限制，限制为使用次数为X，X为现在的残机数

然后加多一个技能，人家与你的距离+X，X为现在已损失的残机数

这样来加强一下防御，可行么...

Shadow · 发表于 2014-5-30 19:18:27

汐雪丶羽兔发表于 2014-5-30 05:52
我曾经想过...
把一技能加上限制，限制为使用次数为X，X为现在的残机数

第二个绝对不能加………………
因为那是很多人的噩梦。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入幻想乡

当前在线玩家

『文々。新闻』

重设~！请大家能发表一下看法~！

当前在线玩家

『文々。新闻』

重设~！ 请大家能发表一下看法~！

重设~！请大家能发表一下看法~！