【填坑】【抛砖引玉】狭义相对收益论（部分完善）

Tritia · 发表于 2013-12-11 04:37:16

本帖最后由 Tritia 于 2013-12-11 04:45 编辑

游戏服务器维护没事干，所以把大半年前的坑给填上嗯。。。
蒙太奇的收益论大家都知道吧，可以说是经典了
嘛。。。因为是经典，所以不完善；这个理论就是旨在量化传统收益论无法量化的内容
====================================================
这套体系通过比较牌和血以及牌和牌之间的关系，来推导特定牌的价值（这一理论完善后便可以量化手牌转化系的技能强度了）

本理论的基础建立在“1血=2价值”上
然后通过一系列计算推导出每张牌的价值；而这个牌的价值与上面的“2价值”虽然使用同一个单位，但是概念却不同

本理论的量化逻辑：
首先计算能直接导致血量变化的牌，然后再由这些牌推导其他与血量无直接关系的牌的价值

现在将以前的公式进行了优化，可以得出一个比较好看的结果
v(n)=log{[p(n)h]^-1}

其中对数和倒数的计算过程只是为了得到一个较好看的数字结果，无实际意义

v(n)是指一张特定牌的相对价值
p(n)是指该牌在牌堆中的分布（物以稀为贵，同样效果的牌，量越少自然价值越高）
h是指该牌能够换算的血量

栗子1

v(弹幕)=log{[(38/144)2]^-1}
=0.28

所以一张弹幕的相对价值是0.28；为了和血量的价值做出区别，这里引入一个单位v;即0.28v

解释：这里和传统收益论有这明显区别；试想牌堆中如果只有38张弹幕，剩余的都是空牌，那么弹幕创造的价值则不再与是否命中有关，因为一定会命中，而唯一与能否创造价值有关的则只存在摸不摸得到这一问题了；本理论就是通过这一逻辑来量化不同牌的价值

以下是基本牌的价值
v(弹幕)=0.28v
v(擦弹)=0.58v
v(麻薯)=0.82v
v(酒)=1.16v
v(恶心丸)=1.55v

通过加权平均法计算出基础牌的平均价值v(基础牌)=0.52v
=================================
符卡和装备牌的研究也稍微有点眉目了，晚点再帖出来

普朗克常数 · 发表于 2013-12-11 08:42:46

文科生表示膜拜，另外恶心丸价值最高瞬间戳中笑点

死掉的正直者 · 发表于 2013-12-11 08:50:36

理科生表示不明觉厉，顺便恶心丸戳笑点+1。。。不是该带个负号吗。。。

Tritia · 发表于 2013-12-11 08:57:42

死掉的正直者发表于 2013-12-11 08:50
理科生表示不明觉厉，顺便恶心丸戳笑点+1。。。不是该带个负号吗。。。

不带因为这里的意义和蒙太奇的收益论里的价值有根本区别

BIU · 发表于 2013-12-11 12:31:15

价值观不懂但还是感觉恶心丸价值高的无法直视……难道是因为恶心丸最少所以价值上了N个档次再加上负值得到的0 0？

Tritia · 发表于 2013-12-11 12:47:11

BIU 发表于 2013-12-11 12:31
价值观不懂但还是感觉恶心丸价值高的无法直视……难道是因为恶心丸最少所以价值上了N个档次再加上负值得到 ...

没错物以稀为贵嘛，这个理论就是给每张卡明码标价了

死掉的正直者 · 发表于 2013-12-11 12:48:54

Tritia 发表于 2013-12-11 12:47
没错物以稀为贵嘛，这个理论就是给每张卡明码标价了

我卖给你一张恶心丸，请给我五张弹幕吧233

BIU · 发表于 2013-12-11 12:55:52

Tritia 发表于 2013-12-11 12:47
没错物以稀为贵嘛，这个理论就是给每张卡明码标价了

唔……不太懂，不过我觉得恶心丸价值这么高明码标价啥的就略不靠谱T。T感觉标价应该更着重作用，牌堆比例啥的可能哪张牌更少点更不能弃，但价值不会高太多。

Tritia · 发表于 2013-12-11 13:05:49

死掉的正直者发表于 2013-12-11 12:48
我卖给你一张恶心丸，请给我五张弹幕吧233

你摸5张弹幕都摸不上一张恶心丸

普朗克常数 · 发表于 2013-12-11 13:41:07

Tritia 发表于 2013-12-11 13:05
你摸5张弹幕都摸不上一张恶心丸

总感觉物以稀为贵这个对恶心不适用……@娘娘有话说

Tritia · 发表于 2013-12-11 13:48:51

普朗克常数发表于 2013-12-11 13:41
总感觉物以稀为贵这个对恶心不适用……@娘娘有话说

嘛其他部分你怎么看

普朗克常数 · 发表于 2013-12-11 14:10:52

Tritia 发表于 2013-12-11 13:48
嘛其他部分你怎么看

所以说我是文科生……不过其他部分以这个思路来看我觉得很赞

死掉的正直者 · 发表于 2013-12-11 14:13:34

Tritia 发表于 2013-12-11 13:05
你摸5张弹幕都摸不上一张恶心丸

所以说我用一张好不容易摸到的恶心换你五张弹幕好不好。。。不过其他牌的价值还是值得参考的

Tritia · 发表于 2013-12-11 14:16:28

死掉的正直者发表于 2013-12-11 14:13
所以说我用一张好不容易摸到的恶心换你五张弹幕好不好。。。不过其他牌的价值还是值得参考的 ...

为什么要钻牛角尖呢

死掉的正直者 · 发表于 2013-12-11 14:19:49

Tritia 发表于 2013-12-11 14:16
为什么要钻牛角尖呢

没有，我觉得这套理论对恶心丸不适用而已（或许有部分机体适用？）

Tritia · 发表于 2013-12-11 14:24:49

死掉的正直者发表于 2013-12-11 14:19
没有，我觉得这套理论对恶心丸不适用而已（或许有部分机体适用？）

这套理论只是用来研究牌的，目前还不能用来研究角色和牌堆的关系

账号		自动登录	找回密码
密码			加入幻想乡

当前在线玩家

『文々。新闻』

【填坑】【抛砖引玉】狭义相对收益论（部分完善）