第十六届【幻想入】杯touhoubattle设计赛

二岩麻美藏

ゆたり天狗 发表于 2016-6-21 16:06
嘛嘛，但是二者还是有交集的不是吗
聊斋是不是民俗嘛，是不是文学嘛相当一部分的文学内容来源于民俗，毕竟 ...

聊斋可是讽刺小说是实实在在的文学哩，那些民间流传下来的怪谈素材收集起来再加工艺术创作才成了文学，来源自生活然后高于生活都是这样有关联但不能划等号哩。拿曹老板举例演义的奸雄这一文学形象深入人心但实际是清平之奸贼，乱世之英雄嗯，仅靠流传下来的口头民俗故事可不能称之为文学吧再创作的才是文学哩。
对应咱才不管了哩反正你也并不点评的说咱就来次安利而已嗯。

无意识的图书

其实东方也是文学吧（歪头

冴月之下

反正这届我毫无头绪甚至不知道怎么评。
我还是选择外出干活吧…

核弹の阿空

冴月.麟 发表于 2016-6-22 22:14
反正这届我毫无头绪甚至不知道怎么评。
我还是选择外出干活吧…

没有你这样的啊喂←_←

核弹の阿空

无意识的图书 发表于 2016-6-22 19:34
其实东方也是文学吧（歪头

滑稽
但是幻想入这个世界的角色不知切不切题呢

沙包要不要

我怎么觉得设计赛的主题越来越没意义了。。
我翻了1-3届得设计赛。那时候都只是描述技能的感觉或者提供其中一个技能的思路。很容易出现有亮点得设计或思路。人物也很多样。

像这次的文学少女就是设计一个角色然后按照一设及日本历史构成联系即切题。技能完全没有限制。参与设计赛的经历已经从最开始的想尽办法设计出有特色的技能变成想尽办法找一设了。
希望设计赛能回归最开始的感觉吧。。

核弹の阿空

沙包要不要 发表于 2016-6-23 10:25
我怎么觉得设计赛的主题越来越没意义了。。
我翻了1-3届得设计赛。那时候都只是描述技能的感觉或者提供其中 ...

这次毕竟有人出的题_(:_」∠)_下次吧

小爱丽丝

沙包要不要 发表于 2016-6-23 10:25
我怎么觉得设计赛的主题越来越没意义了。。
我翻了1-3届得设计赛。那时候都只是描述技能的感觉或者提供其中 ...

怎么说呢……一个设计的好坏与题目本身并没有关系。比赛题目是官方决定的，但设计却是选手自己做的。退一步讲，题目没有对技能做出限制反而应该使设计思路更加广阔活跃不束手束脚才对。题目相对而言只是作为一种噱头和看点而已。

沙包要不要

核弹の阿空 发表于 2016-6-23 10:28
这次毕竟有人出的题_(:_」∠)_下次吧

嗯嗯。。我就是想提醒一下每次出题的人转换一下出题思路。。

沙包要不要

小爱丽丝 发表于 2016-6-23 10:32
怎么说呢……一个设计的好坏与题目本身并没有关系。比赛题目是官方决定的，但设计却是选手自己做的。退一 ...

我们在没有角色限制的情况下设计出的作品尚且一般，在有角色限制的情况下就会更不尽如人意。设计赛切题肯定是最重要的，一个好的题目关系不到设计的上限。但必然能提高一下平均上限。

像之前炎总出题那届。一个技能是:有狡猾感。那么设计者会更多的把重心放在狡猾感上。也就更容易出现好的作品。

横向对比这次的文学少女。设计者肯定会把重心放在一设上。不是指由于重视一设就做不出好的技能组。但是把重心放在有特色的技能上时设计出的技能会不会更好？设计赛的初衷不仅仅是有趣，也旨在提高大家的设计水平。我觉得来回翻一设得设计题目很难做到这点。

小爱丽丝

沙包要不要 发表于 2016-6-23 10:41
我们在没有角色限制的情况下设计出的作品尚且一般，在有角色限制的情况下就会更不尽如人意。设计赛切题肯 ...

算了我觉得我多心了……

神乐天狗岚

沙包要不要 发表于 2016-6-23 10:41
我们在没有角色限制的情况下设计出的作品尚且一般，在有角色限制的情况下就会更不尽如人意。设计赛切题肯 ...

嘛。。。那么这位前辈认为这是个很糟糕的题目咯？
我出这个题目的重点不是所谓几设，而是希望设计者们能够把考虑人物背景放在重要的位置上，而不是像我普遍看到的一样先想一个技能组然后强行套上一个东方的角色，这很不东方。
又及，题目要求并不是参照一设。硬要说的话，我流设定。但是必然要推敲作品的背景。

沙包要不要

ゆたり天狗 发表于 2016-6-23 14:57
嘛。。。那么这位前辈认为这是个很糟糕的题目咯？
我出这个题目的重点不是所谓几设，而是希望设计者们能 ...

我不是前辈。。也不觉得这个题目很糟糕，只是觉得这样的设计杯赛娱乐性质大了一点。。设计一个好的技能组，如果能找到好的契合角色是最好的，如果没有的话就尽量进行微调达到契合某个角色。。再没有就封存起来，他成为一个好点子而被封存。这是好的结果

如果设计出的技能组不符合任何东方角色仍然硬套。这就是不好的结果，而他首先就会被批评:契合不足。
如同上文所说的，如果套成功了，那应该就是个好的设计。所以层主担心的问题其实很少见啦~
一般大家看设计首先都是考虑契合和强度的。

决定了角色以后再设计技能组其实是个很难得过程。。契合，强度都要平衡的基础上还要有亮点。。我觉得很难

补:我记得好像是某个前辈指点过我的。有好的点子先记录下来。等想法成熟了开始设计，并且组织契合等。。我觉得这种挺好的呀~只要能保证契合就让作品里拥有亮点。

神乐天狗岚

沙包要不要 发表于 2016-6-23 15:56
我不是前辈。。也不觉得这个题目很糟糕，只是觉得这样的设计杯赛娱乐性质大了一点。。设计一个好的技能组 ...

嘛。。。你说少见但是就我所见（特别是水平不是很高的设计者）这种情况是很普遍的，设计区也有相当一部分帖子连人物都不靠就丢了个技能组出来。总而言之，很不东方。
我个人一向秉持契合第一论，而且认为刻画好了一个角色的形象以后出的技能比较容易有画面感。
还有这个题目一点也不娱乐好么。。。。虽然不功利但是想做好必须要动脑子

沙包要不要

ゆたり天狗 发表于 2016-6-23 16:22
嘛。。。你说少见但是就我所见（特别是水平不是很高的设计者）这种情况是很普遍的，设计区也有相当一部分 ...

设计区普遍都是新人。像设计区的部分设计丢到设计群得到的评价不外乎  堆砌   没体验感   契合差  强度爆炸。
  这样的参与设计赛大概也就是娱乐娱乐。。0 0。。
至于这个题目。。我觉得还是娱乐成分比较多？(就我而言) 因为它没有苛求技能如何如何。。所以做出一个切题且中规中矩得设计应该不难。。？(当然我还没设计我没资格说。。只是第一感觉)

核弹の阿空

征稿征稿征稿，没几个稿子看好想pr试剂啊(╯‵□′)╯︵┻━┻

无意识的图书

我觉得……文学少女这个题目……单是“少女”，范围就已经定地很死了吧

神乐天狗岚

无意识的图书 发表于 2016-6-26 21:30
我觉得……文学少女这个题目……单是“少女”，范围就已经定地很死了吧
...

强行高中阅读理解

核弹の阿空

无意识的图书 发表于 2016-6-26 21:30
我觉得……文学少女这个题目……单是“少女”，范围就已经定地很死了吧
...

我在二楼稍微理解了一下题目，貌似不是这意思_(:зゝ∠)_
比你想象的简单得多的说

无意识的图书

核弹の阿空 发表于 2016-6-26 23:24
我在二楼稍微理解了一下题目，貌似不是这意思_(:зゝ∠)_
比你想象的简单得多的说
...

诶 居然这么认真地回复了...我应该这么说的才对：单是少女，范围就已经定得很死了吧（滑稽

核弹の阿空

无意识的图书 发表于 2016-6-27 17:56
诶 居然这么认真地回复了...我应该这么说的才对：单是少女，范围就已经定得很死了吧（滑稽
...

明明一幻想乡都是少女（滑稽）

鬼

发现的时候已经迟了

鳴神狂瀾

直到现在才反应过来原来题目比想象中简单...思考了半天还毫无收获的塞拉简直羞愧...